BUSCADOR

miércoles, 19 de diciembre de 2012

NASA: CONFIRMAN FECHA PARA FIN DEL MUNDO


Científicos de Nasa calculan que la Vía Láctea se estrellará de frente con una galaxia vecina en unos cuatro mil millones de años, fecha del verdadero fin del mundo como lo conoce la humanidad.
Este pronóstico se ha realizado en base a las observaciones hechas con el telescopio Hubble, descartando nuevamente que el fin del mundo ocurra el 21 de diciembre próximo.
Los científicos dijeron que el Sol y la Tierra podrían sobrevivir a lo que será una fusión galáctica de 1,9 millones de kilómetros por hora (1,2 millones de millas por hora).
Sin embargo, indicaron, probablemente terminarán en un lugar diferente del cosmos, recoge Infobae.

domingo, 16 de diciembre de 2012

Isaac Humala: Me convendría que Chile no acate fallo de La Haya


Don Isaac Humala, padre del presidente de la República, Ollanta Humala, sostuvo que hasta sería conveniente si Chile no acata el fallo que la Corte Internacional de Justicia de La Haya emita sobre el diferendo marítimoplanteado por el Perú, ya que así se levantaría el patriotismo nacional.
“A mí me convendría que (Chile) no respetara el fallo (si pierde), porque acá el patriotismo se levantaría más”, afirmó en entrevista concedida al diario chileno La Tercera.
El padre del jefe de Estado también colocó en su real dimensión al litigio marítimo que se dirime en la Corte de La Haya, al sostener que no se trata de un "conflicto".
“Allan Wagner (agente peruano) y la delegación peruana hablan como si esto (el juicio en La Haya) fuera el conflicto, pero esto no es nada; si Chile tiene Arica y Tarapacá y de eso no se habla”, señaló.
FUENTE: RPP

Relación de ingresantes a la UNA Puno, Diciembre 2012

RESULTADOS MODALIDAD ORDINARIOS
COD
AREA
ESCUELA PROFESIONAL
01
01
Medicina Veterinaria y Zootecnia
02
01
Enfermeria
03
01
Biologia
04
01
Medicina Humana
05
01
Nutricion Humana
06
01
Odontologia
07
02
Ciencias Contables
08
02
Trabajo Social
09
02
Sociologia
10
02
Educación Primaria
11
02
Educación Inicial
12
02
Educacion Física
13
02
Educación Secundaria
Biologia, Física, Química y Laboratorio
Lengua, Literatura, Psicologia y Filosofia
Matematica e Informática
Ciencias Sociales
14
02
Antropologia
15
02
Derecho
16
02
Turismo
17
02
Ciencias de la Comunicación Social
18
02
Administración
19
02
Arte
20
03
Ingeniería Agrónomica
21
03
Ingeniería Económica
22
03
Ingeniería de Minas
23
03
Ingeniería Geológica
24
03
Ingeniería Metalúrgica
25
03
Ingeniería Química
26
03
Ingeniería Estadística e Informática
27
03
Ingeniería Topográfica y Agrimensura
28
03
Ingeniería Agroindustrial
29
03
Ingeniería Agrícola
30
03
Ingeniería Civil
31
03
Ingeniería de Sistemas
32
03
Ingeniería Mecánica Eléctrica
33
03
Ingeniería Electrónica
34
03
Arquitectura y Urbanismos
35
03
Ciencias Fisico Matematicas

sábado, 15 de diciembre de 2012

¿QUÉ PASARÁ EL 21 DE DICIEMBRE DEL 2012 SEGÚN LA NASA?


El mundo no se acabará en el 2012. Nuestro planeta se las estuvo arreglando muy bien por más de 4 millones de años y científicos de renombre en el mundo entero saben de no existe amenaza alguna relacionada con el año 2012.
Orígen de la falacia
¿De dónde se originó la predicción que señala que el mundo se acabará en el 2012?
Semejante historia comenzó con las afirmaciones de que Nibiru, un planeta que supuestamente habría sido descubierto por los antiguos sumerios, se dirige directo hacia la Tierra. Esta catástrofe inicialmente fue prevista para mayo de 2003, pero como no pasó nada, la fecha del fin del mundo se adelantó a diciembre de 2012 y peor aún: fue vinculada al fin de uno de los ciclos que figuran en el antiguo calendario Maya sobre el solsticio de invierno en 2012. Así, se ha declarado que la fecha prevista para el fin del mundo sería entonces el 21 de diciembre de 2012.
El calendario Maya
¿El calendario Maya realmente finaliza el 21 de diciembre de 2012?
Así como ocurre con el calendario que todos tenemos colgados en la pared de la cocina, que aunque termina el 31/12 no significa que no haya nada después del 31, el calendario Maya no significa que el tiempo deje de existir después del 21 de diciembre de 2012. Esta es la fecha en la que termina el tan extenso calendario Maya, pero así como cuando nuestro calendario de 365 días termina el 31/12 y vuelve a comenzar en el 1/1, lo que se termina es ese calendario, dando lugar a uno nuevo.
NO HABRÁ NINGÚN “APAGÓN TOTAL”
¿Es verdad que la NASA predijo un “apagón total” en la Tierra entre el 21 o 23 y el 25 de diciembre?
No, absolutamente no. Ni la NASA ni ninguna otra organización científica ha pronosticado un apagón de algún tipo. Los falsos reportes acerca de una situación como ésta, hablan de una especie de “alineación universal” o “la entrada de la Tierra en una órbita especial” que provocará un apagón total a nivel mundial, dejando todo sin energía eléctrica. Esto es falso, no existe semejante cosa, no habrá ninguna alineación. Las publicaciones que la NASA ha realizado en cuanto a cómo actuar ante una emergencia de administración de energía constan de una campaña gubernamental animando a la gente a una preparación mucho más amplia. Jamás se menciona un apagón.
No habrán alineaciones planetarias
¿Pueden alinearse los planetas de una forma particular en la que la Tierra se vea afectada?
No hay alineaciones planetarias en las próximas décadas e incluso si hipotéticos alineamientos ocurriesen, sus efectos para con la Tierra serían insignificantes. Por ejemplo, una alineación planetaria importante tuvo lugar en el año 1962 y otros dos se desarrollaron durante los años 1982 y 2000. Cada diciembre, la Tierra y el Sol se alinean con el centro aproximado de la Vía Láctea, pero esto no es más que un evento anual con ninguna consecuencia.
Ni Nibiru ni ningún planeta se acerca a la Tierra
En los diferentes medios de comunicación se ha hablado sobre una enana marrón, un planeta llamado Nibiru, Eris o un planeta X que estaría acercándose a la Tierra. ¿Es verdad o existe alguna amenaza para nuestro planeta?
No, absolutamente no. Tanto la historia de Nibiru como las demás historias acerca de planetas descarriados que chocarán contra la Tierra son una mala broma de Internet. No hay ninguna base objetiva capaz de sostener estas afirmaciones. Si Nibiru o un planeta X fuesen reales y se dirigiesen a un encuentro directo con la Tierra en el 2012, los astrónomos habrían estado siguiendo el más mínimo detalle por lo menos durante la última década y por supuesto, semejante fenómeno, ahora mismo sería visible. Todos podríamos verlo a simple vista observando el cielo. Obviamente, no existe semejante amenaza. Si, Eris es real, pero es un planeta enano muy similar a Plutón, que se mantendrá en el Sistema Solar exterior y que lo más cerca que podrá llegar a estar de la Tierra, es a unos 4 millones de kilómetros.
No habrá ningún cambio polar
¿Cuál es la teoría del cambio polar? ¿Es cierto que la corteza de la Tierra hace un giro de 180 grados alrededor del núcleo en cuestión de días y sino en horas?
Un cambio en la rotación de la Tierra es imposible. Existen movimientos lentos de los continentes (por ejemplo, la Antártida se encontraba cerca del ecuador, cientos de millones de años atrás), pero eso es irrelevante a los créditos de inversión de los polos de rotación. Sin embargo, muchos de los sitios web que hablan de desastres simplemente están intentando engañar a la gente. En estos sitios se afirma una relación entre la rotación y la polaridad magnética de la Tierra, que no cambia de forma irregular, con una inversión magnética que tienen lugar cada 400.000 años en promedio. Por lo que sabemos, tal inversión magnética no causa ningún daño a la vida en la Tierra. Desde la comunidad científica se señala que el hecho de que una inversión magnética suceda en los próximos milenios es algo muy poco probable.
Ningún meteorito golpeará la Tierra
¿La Tierra corre el peligro de recibir el golpe de un meteorito en el 2012?
La Tierra siempre fue objeto de impactos, tanto de cometas como de asteroides, pero grandes golpes pocas veces han ocurrido, esto sería algo muy raro. El último gran impacto que ha recibido nuestro planeta ocurrió hace más de 65 millones de años y extinguió a los dinosaurios. Hoy los astrónomos de la NASA llevan a cabo una gran investigación para encontrar cualquier gran asteroide cercano a la Tierra y en tal caso, lo sabríamos mucho antes de que llegue. La NASA ya ha determinado que no existen asteroides tan grandes como el que mató a los dinosaurios ni ninguno capaz de considerarse una amenaza. Todo este trabajo se realiza de forma abierta, con los descubrimientos publicados día a día en el sitio oficial de la Nasa (NASA Near-Earth Object Program Office) para que así todos puedan ver por sí mismos que no hay nada previsto que pueda golpear la Tierra en el 2012.
Los científicos están totalmente seguros
¿Cómo se sienten los científicos de la NASA acerca de las numerosas predicciones sobre el fin del mundo en el 2012?
Para cualquiera de las predicciones sobre hipotéticos desastres o cambios dramáticos en el año 2012, ¿donde esta la ciencia? ¿Dónde está la evidencia? No hay ninguna y para todas las afirmaciones de ficción, ya sea las que se hacen en los libros, las películas, los documentales o en Internet, no podemos cambiar ese simple hecho. No existe evidencia creíble para cualquiera de las afirmaciones expuestas que hablan de eventos inusuales y que tienen lugar en diciembre de 2012.
No habrá ninguna tormenta solar
¿Existe el peligro de tormentas solares gigantes previstas para 2012?
La actividad solar tiene un ciclo regular, con picos que ocurren aproximadamente cada 11 años. Cerca de estos picos de actividad, las llamaradas solares pueden causar la interrupción de las comunicaciones por satélite, aunque los ingenieros están aprendiendo a construir productos electrónicos que están protegidos contra la mayoría de las tormentas solares. Pero no hay ningún riesgo particular asociado con el año 2012. El próximo máximo solar ocurrirá en un marco temporal de entre el 2012 y 2014 y ya está previsto que será un ciclo solar promedio, nada diferente al de los ciclos anteriores ocurridos a lo largo de la historia.
FUENTE:@samm_americahn

ÁLVARO VARGAS LLOSA: POSIBILIDADES DE TRIUNFO EN LA HAYA SON MÍNIMAS


El periodista y politólogo Álvaro Vargas Llosa escribió una extensa carta dirigida al Ministerio de Relaciones Exteriores peruano en el que llama a la reflexión tras el fin de los alegatos orales en la Corte Internacional de Justicia de La Haya y sustenta por qué cree que son mínimas las posibilidades de que el Perú triunfe en su reclamo por una delimitación marítima con Chile basada en una línea equidistante.
“Creo que las posibilidades de que el Perú obtenga el triunfo son mínimas en lo que se refiere al reclamo principal -una delimitación marítima basada en una línea equidistante- y algo mayores, pero no muy grandes, en lo que se refiere al segundo, es decir, la determinación de nuestra soberanía sobre el llamado triángulo exterior, que está fuera de la zona marítima chilena y estaría dentro de la nuestra si ella rebasara el paralelo de latitud”, señala la misiva.
Refiere que la tradición jurídica y política peruana se contrapone a la formación de los jueces de la Corte de La Haya, que dentro de unos meses dará su fallo final sobre la demanda peruana.
“No importa que el espíritu diga una cosa si la letra, torcida por nuestro formalismo interpretativo, dice otra. Por eso en la Colonia se decía “se acata pero no se cumple”. Por eso también tenemos los peruanos una economía informal tan grande y un respeto tan escaso por la legalidad”, apunta.
En relación a su tesis, Vargas Llosa subraya que si aplicamos esta tradición jurídica a los documentos clave del proceso de La Haya, entre ellos, la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954, podemos concluir que, en efecto, no hay un tratado perfecto e integral, como lo hubiésemos hecho hoy, de delimitación marítima con Chile.
No obstante, “para jueces que prestan más atención a cómo entendían los firmantes lo que firmaban, cómo actuaron esos gobiernos y los subsiguientes a partir de dichos documentos, y a cuál era el espíritu, además de la letra, de esos solemnes papeles, será extraordinariamente difícil concluir que no se acordó nunca una frontera marítima”.
“Una revisión a vuelo de cóndor de la jurisprudencia de la corte sugiere que a este tribunal le importa mucho más si, a partir de los textos y la práctica derivada de ellos, se puede interpretar que hay un acuerdo que el estilo, la amplitud, el detalle y las formalidades de lo suscrito”, enfatiza.
Añade que ante la eventualidad de fallar contra el Perú en su reclamo principal, la corte puede tratar de “compensar” esa decisión dándonos el triángulo exterior, aunque ello “no es demasiado probable”.
“Pero como los jueces no son máquinas sino seres humanos, siempre cabe la posibilidad de que quieran evitarle al Perú un revés sin contemplaciones y nos den esta zona buscando argumentos jurídicos para ello”, arguye Vargas Llosa.
El hijo del premio nobel de Literatura 2010, reflexiona que si se equivoca o no en su tesis, “lo esencial de esta carta seguirá en pie: ha llegado la hora de que Torre Tagle dé un salto mental muy grande. El Perú tiene que poner su política exterior a la altura de su progreso económico y del mundo en que vivimos, que exige menos fronteras psicológicas y más imaginación. Una forma de hacerlo es acelerar la integración con nuestros vecinos”.
Reflexiona que Chile será el primero en cruzar el umbral que va a la vanguardia de América en lo que se refiere a su ímpetu en pos del desarrollo, y el Perú puede ser uno de los tres o cuatro siguientes si logra acabar de incorporar a los de abajo a la prosperidad.
“Ojalá que, si sufrimos un revés en La Haya, no nos abandonemos al rencor y lo convirtamos en una oportunidad para mostrarnos a nosotros mismos que hemos dejado atrás la infancia de la república. En parte dependerá de ustedes”, concluye.